雙十國慶之中華民國生日快樂

迄今在臺灣（Taiwan）這片土地上存在著國家的模糊意識，這源自於蕃薯（本省）與芋頭（外省）的意識分歧，然而隨著時間過去原有的意識從鮮明逐漸模糊，兩個族群因為過去歷史認知的差異存在，也致使凝聚了「國民黨」與「民進黨」的政治勢力版圖，奠定了一面國旗卻有中華民國國慶日與臺灣國慶日的認知差異。

不論從這國家公民與社會，皆突顯中華民國法治認知的缺乏。如何來說呢？

這國家憲法的總綱：

    第一條 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。

Article 1  The Republic of China, founded on the Three Principles of the People, shall be a democratic republic of the people, to be governed by the people and for the people.

    第二條 中華民國之主權屬於國民全體。

    第三條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。

    第五條 中華民國各民族一律平等。

    第六條 中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。

首先，這國家叫做「中華民國」主權屬於全體國民，而且國旗為為紅地，左上角青天白日。

那麼，這次的 Taiwan National Day 是誰的國慶？這個觀點政治或法治敏感度夠的普通人不難直接發現，這個稱呼這個稱呼顯然於法不合，但為何能用此作為國家慶典的譯名呢？但若回歸到其他細節包含中華民國總統府的直播，都不難發現最後使用的譯名仍是「The 112th National Day Celebration of the Republic of China (Taiwan)」，至於將 Taiwan National Day 取代National Day of the R.O.C 作為部分標誌是否恰當，存在認知上分歧。

這樣的認知分歧，也在執政者所派任的所有高官行為上展現無疑，試圖通過唱國歌彰顯愛國與否，另一方面也是民進黨的諸多官員對於國歌難張其口，同時在講到自己國家時也用臺灣地名作為替代，興許中華民國四個字正如族群般看似融合卻實際分歧，特別是在特定的年代下。

愛國主義，可以是分裂相同族群的開始。畢竟經歷第二次世界大戰後，許多殖民地的獨立後，族群的融合，從人文背景習慣與宗教差異之歧異，都可能造就今日所見到的國際地域性風險。

沒有談論不代表真正融洽，融洽卻需要人們站在都是「人」的基礎上去理解互相。卻恰在不論是個人認知利益下，衝突油然而生。回過頭來的明年的選舉，投下選票時是不是應該思考著這近16年來發生的所有事情？

政黨的輪替是否造就社會的進步？或是反之？政黨所推派的代表真能代表我們？還只是單純投給顏值？投給以為的正義後，就以為一切不再監督？謹記也共勉中華民國憲法第二條：「中華民國之主權屬於國民全體。」而不再哪個握有權勢的官身上，他們之所以可以在其位，就是因為有多數人投下手上的權利，若只是投下就不再負責（監督），那隨時我們都應該把權力剝奪。您說是否？